[你怎么看？]【解读世界杯】里姆被取消的黄牌，VAR介入是否正确呢？

本届世界杯将执行新规则，其中大家讨论比较多的就是角球或者任意球发出前产生的违规行为，那么VAR可以让裁判员发起现场回看。不过需要说明的是该项规则目前只适用于本届世界杯，7月1日执行的新规则并不包括这项规则。

世界杯东道主美国队4:1大胜巴拉圭，第52分钟，阿尔米隆倒地，裁判最初判罚里姆黄牌，巴拉圭获得任意球。随后VAR介入，主裁判到场边回看后，取消里姆的黄牌，判定阿尔米隆假摔，阿尔米隆染黄。有网友咨询，第一张黄牌也能介入了吗？

新规则规定对于明显错误的第二张黄牌，VAR是可以介入的，但是对于第一张目前仍然不能介入。既然这样，视频中里姆的黄牌为啥能介入呢？其实这里介入不是因为第一张黄牌，而是红黄牌处罚对象错误。

对于处罚对象错误，是指裁判员判罚犯规后，出示红/黄牌时错认了受处罚队员，可通过回看分析确认；犯规行为本身不得进行回看分析，除非其涉及进球、罚球点球事件或直接红牌。这里是裁判员认为里姆犯规，给他出示黄牌，所以很多网友认为从这点来看并不是处罚对象错误。而是裁判员识别犯规错误，那么这种情况也能介入吗？

按照之前的规则是不允许的，但是新规则对这种情况做了说明。当球员被出示红黄牌时，但犯规行为是另一队实施时，可进行身份错误审核。

处罚对象是客观性的，可以直接听取VAR的意见，不用现场回看的。视频中在VAR核查中，明显是告诉了裁判员没有黄牌，应该是假摔，裁判员叫过双方队员进行解释，并且又向外拿牌的动作。但是随后，就去场边进行回看，这个回看更验证了他是对犯规本身就行回看，因为是否犯规是裁判员主观决定的，必须自己回看的。裁判员回看后，判罚进攻队员假摔，从而取消防守队员黄牌，改判进攻队员黄牌。

若比赛停止又随之恢复后，裁判员只可针对纪律处罚对象错误或潜在的暴力行为，咬人或极具攻击性、侮辱性的行为的罚令出场犯规进行回看，在这个案例中，比赛已经恢复，如果牵扯到纪律对象处罚错误是可以介入的。这里就存在和VAR沟通不及时的问题，应该尽量避免比赛恢复后再介入。

另外，在裁判员回看后，裁判员应该是现场先公开判罚解释及最终决定，最后再给出纪律处罚。视频中，裁判员过于仓促，都做完后，才想起进行宣布。